哲学100问：后现代的刺 化学 全麥麵包Whole Grain Bread

全麥麵包Whole Grain Bread

为什么我要使用这个显得很幼稚的例子？是为了强调两件或三件事情，要把它们弄清楚，这是为了你们，当然，首先是为了我自己。如果你们不反对，我已经明确地给了你们一个非常简洁的历史图谱的框架。法律体系，这是刑罚的古代形式， 从中世纪一直沿用到17 世纪和18 世纪。第二种，我们可以称之为现代的，从18 世纪沿用至今，第三种，所谓当代体系， 很早就开始成为问题，但现在正围绕着新的惩罚形式和惩罚成本的计算而组织起来。这是美国的技艺，然而现在欧洲也是如此6。实际上，如果按照远古的、古代的、现代的和当代的时序来描述这些事情，那么我们将遗漏最重要的事物。之所以说主要的东西遗漏了，首先是因为我说的古代模型也理所当然地涉及那些最新出现的事物。在直至18 世纪都起作用并占统治地位的司法法律体系中，很明显，规训的一面绝对没有缺席， 因为，无论如何，如果人们给一个行为以惩罚，尤其是针对后果不严重的行为的时候，它事实上已经伴随着榜样性的效果作为目标，如果不是针对罪犯自身——因为如果他被绞死，他几乎不可能被矫正——至少是针对居民中的其他人。在这个意义上，我们可以说，展示公开的折磨与处决也是一种矫正和规训技艺。同样的，在这个体系之中，当人们非常严厉地惩罚一个家内的窃犯，由于盗窃是一个被接受者或者被雇佣者在主人的屋子里所为，后果并不严重，却对其处以死刑，很清楚，这只是因为其发生概率而变得重要的犯罪，我们可以说，这里使用了类似安全机制的东西。对于规训系统，我们也可以说同样的话，它也同样，包含了一整套绝对属于安全秩序（l’ordre de la sécurité）的东西。基本上，当人们要矫正一个被判刑的罪犯，人们进行矫正所根据的是他再犯、重犯的风险，也就是人们很快将称之为危险性（dangerosité）的东西——这就意味着安全机制（mécanisme de sécurité）。所以，规训机制并不只是从18 世纪才开始出现；它们早已伴随着司法—法律规则的出现而出现。而安全机制同样也是很古老的机制。反过来，我也可以说，人们正在试图发展安全机制，非常明显， 这并不是搁置或者取消对司法—法律结构或规训机制。恰恰相反，以现在发生的事情为例，仍然既是在惩罚的领域，也是在安全领域。愈来愈多的立法措施（mesures législatives）、司法判决（décrets）、规章条例（règlements） 和公告（circulaires）允许置入安全机制，这一切都变得越来越庞大。在中世纪和古典时期，针对盗窃的法律条文相对非常简单。我们来看看现在的针对盗窃的法律，它不仅仅考虑一般的盗窃，而且还有针对儿童实施的盗窃、儿童受惩罚的身份（status pénal）、心理上的责任能力，整个立法所针对的恰好就是我们所说的安全机制和对个人的监视。你们能看到立法的明显的“膨胀”，为了安全系统的运行，司法—法律条文膨胀起来。同样的，随着这些安全机制的建立，受规训的范围也开始活跃和增多。这仅仅只是一个例子，为了真正地保证安全，必须诉诸一整套技艺，对诸个体进行监视，对他们的状况进行诊断，对他们的心理结构和特殊病理进行分类，等等；简言之，必须诉诸一整套规训的系列，它们在安全机制的底层扩散，并且使安全机制得以运行。

再加上你不是男人，是女人！”

GLAMOROUS MAKEUP 熱辣紅唇妝__LAMUQE

丢开它。怒声咆哮。

哲学100问：后现代的刺 化学 全麥麵包Whole Grain Bread202010 ISBN9787507553543 1355 100100100 1001001001001005000000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 01 02 03 04 05 06 07 08 09 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 1003 20 1003 1003 1003